Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
8. Ceza Dairesi
E: 1976/10027
K: 1977/240
T: 18.01.1977
DAVA : Kominizm propagandası yapmaktan sanık Tuncer'in yapılan yargılanması sonunda : Beraatine dair Ankara 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nden verilen 2.11.1976 gün ve 276 esas 297 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi C. Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü :
KARAR : CMUK.nun 1696 sayılı yasa ile eklenen E. 1. maddesinin 1. fıkrası ile 2. fıkrasının 1. cümlesi hükümleri uyarınca soruşturma ve kovuşturmaların 3005 sayılı yasa hükümlerine uyularak yapılmaması, yasaya aykırı isede : Bu hususların düzeltilmesi olanağı kalmadığından bozma sebebi yapılmamıştır. Ancak :
Oluşa yasal zorunluluk bulunmamakla beraber iki def'a bilirkişi tetkikatına tevessül edilmesi üzerine, istihsal olunan yetenekli bilirkişiler raporlarına göre 12 Mart 1971 olayından sonra Hacettepe Üniversitesindeki asistanlık görevine son verildiğini açıklayan ve akabinde Kızılırmak yayınevini açan sanığın, amacının ticari kazanca yönelik olmayıp, kominizmi övme ve kominizmin mutlak zaferinin sağlanması yolunu göstermeğe matuf bulunduğu, bu cümleden olmak üzere hazırlanıp tab ettirdiği ve satışa arzettiği albümde sadece Lenin'in ihtilal dönemine ait resimlerine yer vermesinin naklende olsa 1917 Rus ihtilalinin aşamalarını dile getirmesinin ve 1948 yılından bu yana Türkiye'deki rejim buhranı ile ilgili kıyaslamalar yapmasının benimsediği kominizmin Türkiye'de zafere ulaşması yollarının bu suretle öngörüşünü yazmak olduğu ve suçun oluştuğu gözönünde tutulmadan yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
SONUÇ : Bozmayı gerektirmiş C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA 18.1.1977 gününde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Clicking Here TLO lookup 
  • 02.05.2025 08:42
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini