Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
7. Hukuk Dairesi
E: 1976/2753
K: 1976/11896
T: 15.10.1976
  • İYİNİYET - KÖTÜNİYET
  • MUHDESAT
ÖZET: Tapulama Yasasının 40. maddesinin uygulanmasında tarafların iyiniyet veya kötüniyet sahibi olmalarının etkisi yoktur.
(766 s. Tapulama K m. 40)
Taraflar arasında tapulama tesbitinden mütevellit davadan dolayı verilen kararın onanmasını mutazammın daireden sadır olan 15.1.1976 gün ve 1974/8577 - 1976/427 sayılı ilamın tashihi karar yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından müddetinde istenilmekle, tetkik raporu ve dosyadaki kağıtlar okundu, tetkik Hakiminin açıklaması dinlendi ve gereği görüşüldü:
766 sayılı tapulama Kanununun 40. maddesine göre taşınmaz üzerinde arzın malikinden başkasına ait muhtesatı mevcut bulunması halinde, muhtesatın insi ve ihdas tarihinin tutanağın iktisab sebebi sütununda açıklanmak suretiyle gösterilmesi gerekir. Bağın davacı tarafından yetiştirildiği saptanmış bulunmaktadır. Kanunun yukarda anılan maddesinin uygulanmasında tarafların iyi niyet veya kötü niyet sahibi olmalarının sonuca etkisi bulunmamaktadır. Zira bu yönlerin tetkiki ve değerlendirilmesi sonradan Medeni Kanununun 650. ve onu izleyen maddeleri gereğince genel mahkemede açılacak bir davada inceleme konusu yapılabilir. Tapulama Hakiminin görevi tapulama tesbit günündeki eylemli durumu saptamaktan ibarettir. Bu itibarla bağın, kütüğün beyanlar hanesinde davacıya ait olduğunun yapılmasına karar verilmek gerekirken, hakkında yazılı gerekçe ile davalı ve arkadaşları adına hüküm tesis olunması isabetsiz temyiz itirazı bu nedeniyle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün bozulması gerekirken dairece onandığı görüldüğünden ve karar düzeltme istemi bu itibarla kabulü ile onama kararının kaldırılmasına ve mahkeme hükmünün bu yönden (BOZULMASINA) ve 766 sayılı tapulama kanununun 73. maddesi uyarınca harç alınmasına mahal olmadığına 15.10.1976 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Tüketici mahkemeleri] özel okul ön kayit işlemi yapmiyor 
  • 29.04.2024 08:12
  • E-satış u yap a girdim. satışa çıkacak ve satışda olan ilanlara tıklayatrak sayfasına girdim buradaki izlemeye al butonu gördüm ve bastım fakat i 
  • 26.04.2024 21:39
  • [Suçlar] Dolandırıcılık mı hukuki ihtilaf mı 
  • 25.04.2024 13:09
  • [Alacak tahsil] Vekalet sözleşmesinde zamanaşımı süresi başlangıcı 
  • 23.04.2024 00:24
  • [Mirasçılık] Abilerim babamı sokağa atıyor. Dedem tapuyu abilerimin üzerine yapmış. 
  • 22.04.2024 06:30


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini