DAVA : 1593 sayılı kanuna muhalefetten sanık (E)nin mahkumiyetine dair (Zeytinburnu Sulh Ceza Mahkemesi)nden verilip kesinleşen 26.8.1976 tarihli karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 19.11.1976 gün ve 49017 sayılı yazılı emre müsteniden dava dosyası C. Başsavcılığının 23.11.1976 tarih ve 844 sayılı tebliğnamesiyle daireye verilmekle okundu:

Mezkur tebliğnamede:

Sanığa isnat olunan suçtan dolayı usulüne göre, iddianame tanzimi gerekeceği gözetilmeden, yazılı şekilde karar ittihazı isabetli görülmemiş ve CMUK.nun 343. maddesi gereğince mezkur hükmün Bozulması lüzumu yazılı emre atfen ihbar olunmuş bulunmakla gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR : 1593 sayılı "Erişme Kontrollu Karayolları Kanunu"nda; bu yasa hükümlerine aykırı hareket edenler hakkında zabıt varakalarının, doğrudan doğruya Mahalli Sulh Ceza Mahkemelerine gönderileceğine ve mahkemenin bu zabıt varakasına istinaden duruşma yaparak hüküm tesis edeceğine dair bir açıklık mevcut olmayıp buna nazaran kamu davasının iddianame ile açılması icabettiğinin düşünülmemesi,

Kanuna muhalif ve yazılı emre dayanan ihbarname münderecatı bu nedenle yerinde olduğundan Zeytinburnu Sulh Ceza Mahkemesinin sanık (E) hakkındaki 26.8.1976 gün ve 1976/699-883 sayılı kesin kararının CMUK.nun 343. maddesi gereğince BOZULMASINA, hükmolunan 50 lira hafif para cezasının infazına mahal olmadığına 26.11.1976 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972