ÖZET: İhtiyati tedbir kararının yerine getirilip getirilmediği ve sanıklara bildirimde bulunup bulunulmadığı araştırılmadan cezaya hükmolunması yasaya aykırıdır.

1711 sayılı kanuna muhalefetten sanıklar (11) ve arkadaşları haklarında yapılan duruşma sonunda: Adı geçen kanunun 113/A maddesi gereğince birer ay hapis cezası ile hükümlülüklerine, 647 sayılı kanunun 4 üncü maddesi gereğince hapis cezasının beher günü 20 lira hesabıyla 600' er lira ağır para cezasına çevrilerek infazına dair Gölköy Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 10.6.1976 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar tarafından süresinde istenilerek depo paraları ile şartı yerine getirilen dava evrakı C. Başsavcılığının bozma isteyen 14.10.1976 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

1 - H.M.U.K.'nun 106 inci maddesi gereğince ihtiyati tedbir kararının infaz edilip edilmediğinin ve sanıklara tebliğ olunup olunmadığının araştırılmaması,

2- Kabule göre Anayasa'nın 135 ve C.M.U.K.nun 32 inci maddelerine aykırı olarak gerekçe gösterilmeden tecil talebinin reddine karar verilmesi,

Yasaya aykırı görüldüğünden istem gibi hükmün (BOZULMASINA) ve depo paralarının iadesine 28.10.1976 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972