Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
7. Ceza Dairesi
E: 1976/5592
K: 1976/5625
T: 01.07.1976
  • KAÇAKÇILIK (GÜMRÜKLENMİŞ DEĞERİN HESAPLANMASI)
ÖZET: Gümrüklenmiş değer, gümrük vergi ve resimleriyle sair devlet alacakları toplamına sif değer eklenerek bulunur.
(1918 s. Kaçakçılık K m. 25/1)
Toplu kaçakçılıktan sanıklar (E), (M) ve (Ü) haklarında yapılan duruşma sonunda, sanık (M) nin 1918 sayılı kanunun 25/1. maddesince 647,10 lira hafif para cezası ile tecziyesine, aynı kanunun 25/2. maddesine göre hafif para cezasından 50 liranın tenziliyle bakiye üzerinden 3 lira 1 gün hesabiyle sanığın ayrıca 6 ay 20 gün hafif hapsine, sanık (Ü) nün kaçak çay bulundurmak suçundan beraatine ve 1918 sayılı kanunun 25/1. maddesi gereğince 647,10 lira hafif para cezasiyle tecziyesine, aynı kanunun 25/2 maddesince de 50 liralık miktar tenzil edildikten sonra bakiye üzerinden 3 lira 1 gün hesabiyle 6 ay 20 gün hafif hapis cezasiyle tecziyesine, sanık (E) nin ise 1918 sayılı kanunun 25/1. maddesi gereğince 89,40 lira hafif para cezası ile tecziyesine, aynı kanunun 25/2 maddesince de 50 lira tenzil olunarak bakiyesi 3 lira 1 gün hesabiyle ayrıca 14 gün hafif hapis cezası ile mahkumiyetine ve kaçak iki adet teyp ile üç adet duvar halısının müsaderesine dair (Akşehir Ağır Ceza Mahkemesi) nden verilen 2.2.1976 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi müdahil vekili tarafından süresinde istenilerek depo parası ile şartı yerine getirilen dava evrakı C. Başsavcılığının Bozma isteyen 21.6.1976 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilin ekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sair temyiz itirazları yerinde değilse de;
Gümrüklenmiş değerin, gümrük vergi ve resimleri ile sair devlet alacakları toplamına sif değerin ilavesi suretiyle bulunacağı, buna göre sanık (M) nin 982 lira 10 kuruş, (Ü) nün 982 lira 10 kuruş ve (E) nin 124 lira 40 kuruş gümrüklenmiş değerde eşyası olduğu gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı 've müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten istem gibi (BOZUL MASINA), depo parasının geri verilmesine 1.7.1976 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Clicking Here TLO lookup 
  • 02.05.2025 08:42
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini