1136 sayılı kanuna muhalefetten sanık (Ş) hakkında yapılan duruşma sonunda: 1238 sayılı kanunla değişik 35, 63/3. maddeleri gereğince 3 ay hapis ve 500 lira ağır para cezaları ile hükümlülüğüne 647 sayılı kanunun 4. maddesi uyarınca hapis cezasının beher günü 20 liradan para cezasına çevrilmesine, sanığın neticeten 2300 lira ağır para cezası ile tecziyesine ve cezasının teciline dair (Edirne Asliye Ceza Mahkemesi) nden verilen 30/3/1976 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından süresinde istenilerek, şartı depo parası ile yerine getirilen dava evrakı, C. Başsavcılığının bozma isteyen 17/5/1976 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

1 - Sanığın kendisine başvuran bir şahsa dava dilekçesi niteliğinde bulunmayan C. Savcılığına hitaben şikayet dilekçesi yazmaktan ibaret olan eyleminin 1136 sayılı kanunun 63. maddesini ihlal eder mahiyette olmadığı gözetilmeden yazılı şekilde sanığın mahkumiyetine gidilmesi,

2- Kabule nazaran sanık hakkında 1136 sayılı kanunun 63/1 - 2. maddesine göre, dava açıldığı halde C.M.U.K.nun 258. maddesi sarahatı hilafına ek savunma verilmeden 63/3. maddesile ceza tayini,

Kanuna aykırı ve sanığın temyiz itirazları ile tebliğname münderecatı bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün (BOZULMASINA), depo parasının iadesine 1/6/1976 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972