Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
7. Ceza Dairesi
E: 1976/408
K: 1976/374
T: 27.01.1976
DAVA : 3491 sayılı kanuna muhalefetten sanık M.A. hakkında yapılan duruşma sonunda: Adı geçen kanunun 1470 sayılı kanunla değişik 27/A-1 ve TC.nun 59. maddeleri gereğince 5 ay hapis ve 833 lira 30 kuruş ağır para cezaları ile hükümlülüğüne, 647 sayılı kanunun 4. maddesi uyarınca hapis cezasının beher günü 20 liradan 3.000 lira ağır para cezasına çevrilmesine, içtimaen neticeden 3833 lira 30 kuruş ağır para cezasıyla tecziyesine dair ALTINTAŞ Asliye Ceza Mahkemesi'nden verilen 28/11/1975 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından süresinde istenilerek, şartı depo parası ile yerine getirilen dava evrakı C. Başsavcılığının Onama isteyen 14/1/1976 tarihli tebilğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR : Tazmini nitelikteki para cezasından bidayette TCK.nun 59. maddesi ile indirme yapılması ve nisbi harç tayin edilmemesi temyiz edenin sıfatı itibariyle aleyhe bozma sebebi sayılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçe ve takdire göre, sanığın sair temyiz itirazları yerinde değilse de;
1 - Tahsil merci ve usulleri değişik olan hürriyeti bağlayıcı cezadan çevrilme kamu para cezası ile tazmini nitelikteki para cezasının içtima ettirilmesi,
2 - Sanığın tazmini nitelikteki para cezasının ödemekten aczi halinde, çevrilerek hürriyeti bağlayıcı ceza miktarının karar yerinde gösterilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, depo parasının geri verilmesine, ancak; bu husus yeniden duruşma yapılmasını gerektirmediğinden, 1918 sayılı kanunun 59 ve CMUK.nun 322. maddeleri uyarınca içtimaın çözülmesi ile para cezalarının 3.000 + 833.30 şeklinde tahsiline ve bidayette TCK.nun 59.maddesinin ugulanması suretiyle tayin olan 833 lira 30 kuruşun 647 sayılı kanunun 1712 sayılı kanunla değişik 5/7. maddesi gereğince 10 lira 1 gün hesabıyla 83 gün hapis cezasına çevrilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16 lira 70 kuruş nisbi onama harcının sanıktan tahsiline 27.1.1976 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini