Kaçakçılıktan sanıklar Yaşar ve Sami haklarında yapılan duruşma sonunda: Sanık Yaşar'ın beraatine sanık Semi'nin gümrük kaçakçılığından beraatine tekel kaçakçılığından dolayıda 1177 sayılı kanunun 88/2, 1918 sayılı kanunun 25/1 ve 2. maddeleri gereğince 150 lira hafif para ve 1 ay 4 gün hafif hapis cezası ile hükümlülüğüne, 647 sayılı kanunun 4. maddesi gereğince hapis cezasının beher günü 10 lira hesabiyle 340 lira ağır para cezasına çevrilerek T.C.K.nun 75. maddesinin tatbikiyle neticeden 340 lira ağır ve 150 lira hafif para cezasiyle tecziyesine ve sigaraların, müsaderesine halıların ve fincan takımlarının iadesine dair Tün celi Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 17.12.1975 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi C. Savcısı tarafından süresinde istenilerek, dava evrakı C. Başsavcılığının bozma isteyen 6.4.1976 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

Sair temyiz itirazları yerinde değilse de;

1 - Sanıklardan Sami'nin mesleği, eşyaların alındığı mahal ve miktarına göre, eylemi ticaret maksadiyle kaçakçılık olduğu halde istimal ve istihlak maksadiyle kaçakçılık kabulüyle 1918 sayılı kanunun 25/1 ve 2. maddelerinin uygulanması,

- Yabancı menşein bir malın piyasada serbestçe satılmasının onun kaçaklık vasfını alanın da bilerek alma kasdını ortadan kaldıramayacağı ve kaçakçılık mıntıkasına gidilerek alınmış olmasının bilerek hareket ettiğini gösterdiği nazara alınmadan Yaşar'ın 1918 sayılı kanunun 25/1 ve 2. maddeleri ile mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,

a)1918 sayılı kanunun 25. maddesinin tekel kaçakçılığı ile gümrük kaçakçılığını bir suç kabul etmesine ve tekel kaçakçılığından mahkumiyetine karar verilmiş bulunmasına göre, sanıklara gümrük kaçakçılığından ayrıca beraat kararı verilmesi,

b)647 sayılı kanunun 1712 sayılı kanunla değişik 4. maddesi gereğince hürriyeti bağlayıcı cezadan çevrilme para cezasının hafif yerine ağır olarak tayini,

c)Eşyaların müsaderesi yerine iadesine hüküm verilmesi,

d)Nisbi harç tayin edilmemesi,

Yasaya aykırı ve C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten (BOZULMASINA), 13.4.1976 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972