DAVA : 213 Sayılı kanuna muhalefetten sanık N.Bayraktar hakkında yapılan duruşma sonunda : Adı geçen kanunun 361. maddesi gereğince 10 lira ağır para cezalarıyla hükümlülüğüne dair BURSA 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nden verilen 27.2.1976 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi müdahil vekil tarafından süresinde istenilerek depo parasıyla şartı yerine getirilen dava evrakı C.Başsavcılığın bozma isteyen 30.3.1976 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü :

KARAR : Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye ve takdire göre hazine vekilinin sair temyiz itirazları yerinde değilse de;

1 - Sanığın kaçıncı sınıf tüccar olduğu merciinden sorularak uygulanan kanunun 361. maddesinin hangi fıkrası ile ceza tayin olunduğunun belirtmesi icap ederken bu lazımeye riayet edilmemesi,

2 - C.Savcısının imzası bulunmayan sabıka kaydına dayanılarak hüküm tesisi yerinde görüldüğünden hükmün istem gibi BOZULMASINA depo parasının iadesine 6.4.1976 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972