DAVA : 6309 sayılı kanuna muhalefetten sanık Z. Yüce hakkında yapılan duruşma sonunda : Adı geçen kanunun 271 sayılı kanunla değişik 119/1 - 2. maddeleri gereğince 2500 lira ağır para cezasıyla hükümlülüğüne kuvarsit cevherinin satış bedeli 77.058, 32 TL. nın sanıktan alınmasına, suçta kullanılan aletlerin müsaderesine dair KOFCAZ Asliye Ceza Mahkemesi'nden verilen 15.1.1976 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından süresinde istenilerek şartı depo parası ile yerine getirilen dava evrakı C. Başsavcılığının düzeltilerek Onama isteyen 25.3.1976 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü :

KARAR : Tahsiline karar verilen satış bedelinde herhangi bir hata bulunmadığından tebliğnamenin ikinci maddesindeki tenkide iştirak edilmemiş,

16. oturum adli tatile rastlayan 7.8.1975 tarihinde açılmış ise de; esaslı bir işlem yapılmadığından bu husus bozma sebebi sayılmamıştır.

Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçe ve takdire göre, sanığın sair temyiz itirazları yerinde değilse de;

6309 sayılı kanunun 119. maddesi yalnız çıkarılan maden cevheri ile ilgili özel müsadere hükmü koyduğu halde TCK.nun 36. maddesine dayanılarak maden çıkartmakta kullanılan aletlerin de müsaderesine karar verilmesi,

SONUÇ : Kanuna aykırı ve sanığın temyiz itirazları ile tebliğname münderecatı bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA depo parasının iadesine 6.4.1976 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972