Su Ürünleri Kanununa muhalefetten sanıklar M. Taylan ve Ü. Türkeli haklarında yapılan duruşma sonunda: 1380 sayılı kanunun 19. maddesi yoluyla 36/C madde ve fıkrası gereğince 6 şar ay hapis ve 5.000 er lira ağır para cezalarıyla hükümlülüklerine dair DİKİLİ Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 30.12.1975 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar vekili tarafından süresinde istenilerek depo paralarıyla şartı yerine getirilen dava evrakı C. Baş. savcılığının bozma isteyen 15.3.1976 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekte dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Suçun mahiyetine, sevke ve 1380 sayılı kanunun 32. maddesi sarahat ma göre, davanın rüyetinin Sulh Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilmeden Asliye Ceza Mahkemesinde duruşmaya devamla nihai hüküm tesisi,

Kanuna aykırı ve sanıkların vekilinin temyiz itirazları bu itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden sair cihetleri incelenmeksizin hükmün istem gibi BOZULMASINA, depo parasının iade. sine 30/3/1976 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972