1630 sayılı kanuna muhalefetten sanık (A) ve arkadaşları haklarında yapılan duruşma sonunda: adı geçen kanunun 39/1, 70, 39/3 ve TCK.nun 71 inci maddeleri gereğince sanıkların 2 şer ay hapis cezası ile hükümlülüklerine, 647 sayılı kanunun 4 üncü maddesi uyarınca hapis cezalarının beher günü 20 liradan 1200 er lira ağır para cezasına çevrilmesine dair Ermenek Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 16.2.1976 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar vekili tarafından süresinde istenilerek depo paraları ile şartı yerine getirilen dava evrakı C. Başsavcılığının bozma isteyen 11.3.1976 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

1 - Kabule göre;

Hürriyeti bağlayıcı cezaları toplamı üzerinden paraya çevirme işleminin yapılması sonuca etkili görülmediğinden;

2 - Bilirkişi ücretlerinin muhakeme masrafında nazara alınmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi sayılmamıştır.

Suç konusu yazıda sahip ve müdürü, yıl ve sayısının gösterilmesine ve haber kısmından da belirli aralıklarla çıkarılacağının anlaşılmasına rağmen mevkute yerine bildiri olarak kabulü ile yazılı maddelerle hüküm tesisi,

Kanuna aykırı ve sanıkların temyiz itirazları ile tebliğname münderecatı bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün (BOZULMASINA), depo paralarının iadesine 30.3.1976 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972