Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
7. Ceza Dairesi
E: 1976/2755
K: 1976/2805
T: 25.03.1976
DAVA : Kaçakçılıktan sanıklar Ali ve Bedri haklarında yapılan duruşma sonunda : Sanık Ali'nin 1918 sayılı kanunun 25/1, 1177 sayılı kanunun 88/1. maddeleri gereğince 3 ay 27 gün hafif hapis ve 400 lira hafif para cezasi ile diğer sanık Bedri'nin ise 1177 sayılı kanunun 88/1, 1918 sayılı kanunun 25/1 ve TCK.nun 55/3. maddeleri gereğince 2 ay 18 gün hafif hapis ve 266 lira 60 kuruş hafif para cezaları ile hükümlülüklerine ve tütünün müsaderesine dair TUNCELİ Sulh Ceza Mahkemesi'nden verilen 31.12.1975 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar ve C.Savcısı tarafından süresinde istenilerek sanıklar yönünden depo paraları ile şartı yerine getirilen dava evrakı C.Başsavcılığının bozma isteyen 9.3.1976 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü :
KARAR : Tazmini nitelikteki hafif para cezasından TCK.nun 55/3. maddesi ile indirme yapılması temyiz edenin sıfatına göre aleyhe bozma sebebi sayılmamıştır.
Sair itirazlar yerinde değilse de;
1 - Sanıklarda yakalanmış bulunan tütünlerin içmeye elverişli bulup bulunmadığı safi miktarı tesbit edilmeden hüküm tesisi;
2 - Misil tabirine yanlış anlam verilerek sanıklara fazla para cezası hükmedilmesi,
3 - Henüz 18 yaşını doldurmamış olan sanık Bedri hakkında 647 sayılı kanunun 4. maddesinin uygulanmaması,
4 - Nisbi harç tayin edilmemesi,
Yasaya aykırı, C.Savcısı ve sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden istem gibi BOZULMASINA, depo paralarının geri verilmesine 25.3.1976 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Clicking Here TLO lookup 
  • 02.05.2025 08:42
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini