Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
7. Ceza Dairesi
E: 1976/2742
K: 1976/2855
T: 25.03.1976
DAVA : 1918 Sayılı Kanuna muhalefetten sanık Yusuf hakkında yapılan duruşma sonunda : Adı geçen kanunun 25/1 - 2 ve TCK. nun 59. maddeleri gereğince 10 ay hafif hapis ve 2554 lira hafif para cezaları ile hükümlülüğüne ve eşyaların zoralımına kaçak olmadığı anlaşılan çay tabaklarının iadesine dair Anamurut Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 12.11.1975 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından süresinde istenilerek parada depo edilen dava evrakı C. Başsavcılığının düzeltilerek onama isteyen 11.3.1976 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR : Bidayette hafif para cezasının 2554 lira 20 kuruş olarak doğru tayin edildiği halde neticede 20 kuruşun yazılmaması düzeltilmesi mümkün daktilo hatası kabul edilmiştir.
Sair itirazlar varit değilsede;
Sanığın aczi tahakkuk edip tazmini mahiyetteki para cezasını ödeyemediği takdirde TCK.nun 59. maddesi ile gerekli indirim yapıldıktan sonra 647 sayılı Kanunun 5/7, geçici 4/2 ve 1918 Sayılı Kanun 56. maddeleri gereğince beher 10 lira 1 gün hesabı ile hapse çevrilecek miktarın kararda gösterilmemesi yasaya aykırı görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, ve depo parasının iadesine ancak; bu cihet yeniden duruşma yapılmasını gerektirmediğinden usulün 322 ve 1918 sayılı Kanunun 59. maddeleri gereğince ve sanığın aczi tahakkuk edip tazmini mahiyetteki para cezasını ödeyemediği takdirde TCK.nun 59. maddeleri gereğince 1/6 nisbetinde indirme yapılarak 2128,50 lira üzerinden 212 gün süre ile hafif hapse çevrilmesi suretiyle hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, ve 51, 10 lira nisbi onama harcının sanıktan tahsiline 25.3.1976 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Clicking Here TLO lookup 
  • 02.05.2025 08:42
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini