DAVA : Hulus ve saffetinden istifade ederek H den hasta oğlunun hastalığını bildiğini ve yapacağı ilaçla iyileştireceğini söyliyerek parasını almak suretiyle dolandırıcılıktan sanık A hakkında yapılan duruşma sonunda; Suçu usulen sabit olduğundan TCK.nun 503/1 ve 5435 sayılı kanunun 2. maddelerine tevfikan ve takdiren altı ay hapis ve üçyüz lira ağır para cezalarıyle mahkumiyetine dair (Turgutlu Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 20.4.1976 tarihli hükmün temyizen tetkiki sanık tarafından istenilmiş ve para depo edilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığı yüksek makamından onama isteyen 1.6.1976 tarihli tebliğname ile 7.6.1976 gününde daireye gönderilmekle okunarak gereği düşünülüp görüşüldü:

KARAR : Müştekinin hasta olan oğlunu tedavi etmek için para karşılığı ilaç yapan sanığın eyleminin 1219 sayılı Tababet ve Şuabatı San'atlarının Tarzı İcrası Hakkındaki Yasanın 25. maddesine aykırı davranış olup olmadığı incelenip tartışılmadan sanığın eyleminde dolandırıcılık suçu unsurlarını ne suretle gerçekleştiği açıklanmadan yazılı şekilde hükümlülüğüne karar verilmesi,

SONUÇ : Bozmayı gerektirmiş sanık A nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, depo parasının geri verilmesine 10.6.1976 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972