Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
6. Ceza Dairesi
E: 1976/2904
K: 1976/2949
T: 06.05.1976
DAVA : (Ş)ye ait olup açıkta otlatmakta bulunan koyunları çalmaktan sanık (N) hakkında yapılan duruşma sonunda: Sanığın eylemi, sözü edilen koyunların başlarını kesme suretiyle izrar özelliğinden görüldüğünden T.C.K.nun 516/ilk maddesiyle 5435 sayılı kanun hükümlerine tevfikan bir ay hapis ve 150 lira ağır para cezalarıyla mahkumiyetine dair (Biga Sulh Ceza Mahkemesi)nden verilen 10.3.1976 tarihli hükmün temyizen tetkiki sanık tarafından istenilmiş ve para depo edilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığı yüksek makamından onama isteyen 27.4.1976 tarihli tebliğname ile 4.5.1976 gününde daireye gönderilmekle okunarak gereği düşünülüp görüşüldü:
KARAR : T.C.K.nun 7. faslında yer alan nası izrar suçunun konusu hayvan olduğu takdirde, aynı fasılda münderiç ve hayvanlar için özel olarak getirilmiş T.C.K.nun 521. maddesiyle ceza tayini gerekmekte ve bu güne kadar olan uygulamada bu yolda bulunmaktadır.
Nitekim, buna paralel olarak T.C.K.nun 10. babında yer alan hırsızlık suçlarında da hayvanlar için özel hükümler konmuş ve mevzuu hayvan olan hırsızlıklar diğer hırsızlık suçlarından ayrı mütalaa edilmiştir. (T.C.K.nun 491/5, 492/9 gibi).
Bu nedenle mağdura ait olup, sanık tarafından başları kesilerek ormanda terkedilen altı adet koyundan dolayı sanığa T.C.K.nun 521. maddesi yerine 516/1. maddesiyle ceza tayini,
SONUÇ : Bozmayı gerektirmiş ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla varit bulunmuş olduğundan tebliğnamedeki onama isteğine iştirak edilmiyerek hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, depo parasının geri verilmesine 6.5.1976 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini