Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
6. Ceza Dairesi
E: 1976/280
K: 1976/537
T: 27.01.1976
DAVA : Köy odasının kapısını anahtar uydurmak suretiyle açarak odaya C. Yılmaz tarafından bırakılmış olan fındıkları çalmaktan sanık Mehmet ve Talat ile Sabri haklarında yapılan duruşma sonunda: Suçları usulen sabit olduğundan T.C.K.nun 493/2-son, 522, 523, 55/3, 525. maddelerine tevfikan Talat'ın 7 ay 3 gün ve Mehmet ile Sabri'nin 10 ar ay 20 şer gün ağır hapislerine ve Talat'dan gayri sanıkların cezaları kadar genel güvenlik gözetimi altında bulundurulmalarına dair GİRESUN Ağır Ceza Mahkemesi'nden verilen 20.11.1975 tarihli hükmün temyizen tetkiki sanıklar vekili tarafından istenilmiş ve para depo edilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığı yüksek makamından bozma isteyen 15.1.1976 tarihli tebliğname ile 19.1.1976 gününde daireye gönderilmekle okunarak gereği düşünülüp görüşüldü:
KARAR : Rızai bir iade söz konusu olmadığı halde T.C.K.nun 523. maddesi ile cezadan indirme yapılması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Ancak:
Müşteki sorgu hakimliğindeki ifadesinde; hırsızlık yapılan oda kapısındaki kilidin, herkes tarafından ve çok basit bir davranışla açılabileceğini bildirmiş olduğu, herhangi bir şeyin, muhafaza edilmek üzere kilit altına alınması halinde, kilidin bu maksada elverişli nitelikte olması gerektiği, basit bir çekme ameliyesi ile açılabilen bir asma kilidin kanunun gözettiği anlamda muhafaza tedbiri olarak sayılmasına imkan bulunmadığı nazara alınmadan T.C.K.nun 493/2. maddesiyle sanığa fazla ceza verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş ve sanıklar vekilinin temyiz itirazları bu yönden varit bulunmuş olduğundan hükmün açıklanan sebepten dolayı tebliğname veçhile BOZULMASINA ve depo paralarının geri verilmesine 27.1.1976 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini