 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
YARGITAY
6. Ceza Dairesi
E: 1976/2095
K: 1976/2215
T: 31.03.1976
DAVA : Geceleyin tomruk yüklü kamyonla Dirmil'e gitmekte olan (S)nin yolunu keserek silah tehdidi ile gasp suçuna eksik derecede kalkışmaktan sanık (Z7, (B) ve (O) haklarında yapılan duruşma sonunda: Sanık (B) ile (O)nun müsnet suçtan beraatlerine ve sanık (Z)nin eylemi geceleyin (S) yönetimindeki tomruk yüklü kamyonu silahla durdurmaya tam derecede teşebbüs mahiyetinde görüldüğünden TCK.nun 384/1-2, 62. maddelerine tevfikan dokuz ay hapsine ve üçbin lira manevi tazminatın sanıktan alınarak müdahil (S) ye verilmesine ve maddi tazminat hususunda müdahilin hukuk mahkemesine dava açmakta muhtariyetine dair Fethiye Ağır Ceza Mahkemesi'nden verilen 30.1.1976 tarihli hükmün temyizen tetkiki sanık (Z) ile müdahil (S) taraflarından istenilmiş ve para depo edilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığı yüksek makamından bozma isteyen 23.3.1976 tarihli tebliğname ile 29.3.19076 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği düşünülüp görüşüldü:
KARAR : Sanığın yağma suçunu işlemeye teşebbüs ettiğine dair hiç bir delil elde edilememiş olduğundan tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma zabıtnamesi münderecatına, toplanıp karar yerinde izah ve münakaşa edilen elverişli delillere, gerekçeye ve hakimler kurulunun takdirine, uygulanan maddedeki suç unsurlarının tamamiyle teşekkül etmiş bulunmasına göre sanığın sübuta ve uygulamaya ilişen itirazlarının reddine, depo parasının gelir kaydına,
Müdahilin temyizine gelince:
Suç geceleyin işlendiği halde TCK.nun 411. maddesinin uygulanmaması,
SONUÇ : Yasaya aykırı ve müdahilin temyiz itirazları bu itibarla yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, müdahilin depo parasının geri verilmesine 31.3.1976 tarihinde, suçun vasfında ekseriyetle bozmada oybirliğiyle karar verildi.