DAVA : Müdaalesi menedilen yere tekrar 2. ve 3. kez elatmak suretiyle 5917 sayılı kanuna muhalefetten sanık K. Öğüt hakkında tevhdien yapılan duruşma sonunda: Suçları usulen sabit olduğundan adı geçen kanunun 7/1, T.C.K.nun 59, 71. maddelerine tevfikan üç ay 10 gün hapsine dair SERİK Sulh Ceza Mahkemesi'nden verilen 27/10/1975 tarihli hükmün temyizen tetkiki sanık vekili tarafından istenilmiş ve para depo edilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığı yüksek makamından bozma isteyen 8/1/1976 tarihli tebliğname ile 13/1/1976 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği düşünülüp görüşüldü:

KARAR : 2. ve 3. elatmalar arasında kısa bir zaman bulunuşu 3. elatmanın 2. sinin devamı niteliğinde bir davranış olamayacağı, çünkü elatma tesbit edilirken aynı zamanda önlenmiş ve sanık buradan çıkarılıp mal zilyedine bırakılmış olmakla hem hukuki hem de eylemli olarak önceki safhaların kapanmış olacağı ve Ceza Genel Kurulu'nun 28/1/1963 tarih ve 2/11 sayılı kararı bu görüşü benimsediği cihetle tebilğnamedeki düşünceye iştirak edilemimiş ve dosya ve duruşma zabıtnamesi münderecatına, toplanıp karar yerinde izah ve münakaşa edilen elverişli delillere, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre sanık K. Öğüt vekilinin temyiz itirazları varit görülmemiş olduğundan reddiyle sanık hakındaki usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, depo parasının irat kaydına 14.1.1976 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972