DAVA : Köy merasına elatmaktan sanık Ahmet, Mehmet ve Muzaffer haklarında yapılan duruşma sonunda : Mehmet ve Muzaffer'in beraatlerine ve Ahmet'in suçu usulen sabit olduğundan TCK.nun 513/2, 522 ve 647 sayılı kanunun 4. maddelerine tevkifan altıyüzyetmişbeş lira ağır para cezalarıyla mahkumiyetine dair Beypazarı Sulh Ceza Mahkemesi'nden verilen 11.12.1975 tarihli hükmün temyizen tetkiki o yer C. Savcılığı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığı yüksek makamından bozma isteyen 5.2.1976 tarihli tebliğname ile 9.2.1976 gününde daireye gönderilmekle okunarak gereği düşünülüp görüşüldü :

KARAR : 1 - İktisadi şartlar ve paranın satın alma gücü gözönünde bulundurularak 8000 liranın hafif kabulünde isabetsizlik görülmediğinden C. Savcısının sanık Ahmet hakkındaki temyiz itirazı ve tebliğnamedeki bozma düşüncesinin reddi ile sanık Ahmet hakkındaki hükmün onanmasına,

2 - Tecavüzü saptayan 2.7.1975 tarihli tutanağı imza edenlerin usule tanık sıfatı dinlenmelerinden sonra leyh ve aleyhteki delillerin takdiri gerekirken noksan soruşturma ile hüküm tesisi,

SONUÇ : Yasaya aykırı ve C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sanıklar Mehmet ve Muzaffer haklarındaki hükmün yazılı nedenlerle ve tebliğname gibi BOZULMASINA, 12.2.1976 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972