DAVA : Ücret mukabilinde güdülmek üzere (H), (M), (H.T.) ve (S) tarafından teslim edilen koyunlardan 7.000 lira değerindeki 14 adet koyunu aynı kasıt altında iade etmemek suretiyle hizmet sebebiyle emniyeti suiistimalden sanık (A) hakkında yapılan duruşma sonunda: suçları usulen sabit olduğundan T.C.K.nun 510, 80, 522. maddelerine tevfikan ve takdiren onaltı ay on gün hapsine dair (Varto Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 20.10.1975 tarihli hükmün temyizen tetkiki üst Muş C. Savcılığı ile sanık taraflarından istenilmiş ve sanık para depo etmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığı Yüksek Makamından bozma isteyen 5.2.1976 tarihli tebliğname ile 9.2.1976 gününde daireye verilmekle okunarak gereği düşünülüp görüşüldü:

KARAR : Dosya ve duruşma zabıtnamesi münderecatına, toplanıp karar yerinde izah ve münakaşa edilen elverişli delillere, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ile C. Savcısının sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir, ancak:

Dava konusu hayvanların 7.000 lira değerinin ekonomik koşullara ve suç tarihindeki paranın alış gücüne göre pek fahiş olmadığı halde yazılı şekilde bu nedenle sanığın cezasının arttırılması,

SONUÇ : Yasaya aykırı, üst C. Savcısı ile sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle tebliğname uyarınca BOZULMASINA, depo parasının geri verilmesine 12.2.1976 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972