DAVA : Mumin ile Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü arasındaki kamulaştırma bedelinin artırılması davasından dolayı verilen yukarıda tarih ve numaraları yazılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı idare vekili tarafından verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okunup iş anlaıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR : 6830 ayılı kanunun 14. maddesi hükmüne göre, gerek kamulaştırma bedeline, gerekse, maddi hatalara ait davaların kamulaştırma işleminin tebliğinden itibaren onbeş günlü hak düşürücü süre içinde açılması icabeder. Davacıya kamulaştırma işlemi 31/10/1973 tarihinde tebliğ edilmiş ve davacı süresi içinde bedel artırma davası açmış olup esas 1973/327 sayılı olan bu dava karara bağlanarak hüküm de kesinleşmiştir. Davacının bilahare, evvelki davada fazlaya ait talebini mahfiz tuttuğundan bahisle ve kanuni süre geçtikten sonra açtığı bedel artırılmasına ait bu davanın reddi gerektiği düşünülmeden davaya bakılarak yazılı şekilde karar verilmemesi kanun hükümlerine aykırıdır.

Davalı idare vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün yukarıda yazılı nedenle Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 428. maddesi gereğince BOZOLUMASINA ve temyiz eden davalı idare yararına ücret tarifesi uyrınca takdir olunan 1.000 lia vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine 30/3/1976 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972