Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
5. Hukuk Dairesi
E: 1976/2743
K: 1976/4824
T: 26.04.1976
DAVA : Minas ile Fatma ve Lamia arasındaki müşterek apartmanın çatı katının tamirinden dolayı davalıların payına düşen paranın tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda : Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 8 ve 27. maddeleri gereğince mahkemenin görevsizliğine ve dosyanın ilgili mahkemeye gönderilmesine dair mahalli mahkemesinden verilen hükmün Yargıtay' ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü :
KARAR : Davacı ve davalılar kat maliki olmalarına ve anlaşmazlık da ana gayrimenkulün ortak yerlerine yapılan masraftan ileri gelmesine göre 634 sayılı kanunun 33. maddesi hükümleri gereğince davaya bakmaya Sulh Mahkemesi'nin görevli bulunduğu düşünülmeden Kat Malikleri Kurulu kararı olmadığı ve davacının yönetici bulunmadığından bahisle davanın görev bakımından reddi cihetine gidilmesi doğru bulunmamıştır.
Davacının temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün yukarıda açıklanan nedenle Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, 26.4.1976 gününde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Clicking Here TLO lookup 
  • 02.05.2025 08:42
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini