Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
5. Hukuk Dairesi
E:1976/2651
K:1976/4492
T:14.04.1976
  • KAMULAŞTIRMADA TEBLİGAT
  • DAVA AÇMA SÜRESİ
  • VERGİ DEĞERİ
  • DEĞER BİÇİLMESİ
* ÖZET:1 - Kamulaştırma işleminin tebliğ tarihi saptanıp davanın hak düşürücü olan süre içerisinde açılıp açılmadığı araştırılmalıdır.
2- Bildirilen vergi değeri soruşturulmadan bilirkişi raporlarında biçilen değere göre hüküm kurulmamalıdır.
3 - Değer biçilmesinde, mevcut emsalle ayrı ayrı kıyaslama yapılmalı, olanak varsa, birisi somut emsal olarak alınmalıdır.
4- Kamulaştırma nedeni ile takdir edilen bedeller emsal olamaz.
(334 s. Anayasa m. 38)
(6830 s. İstimlak K m. 11, 13, 14)
Metin ile İmar ve İskan Bakanlığı arasındaki kamulaştırma bedeline itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Kamulaştırma bedelinin artırılmasına dair verilen yukarıda tarih ve numaraları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili tarafından suresi içinde verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki kağıtlar okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyada mevcut tebliğ kağıdı örneğinde taşınmaz malın yüzölçümü 1320 metrekare olarak gösterilmiş olmasına göre bu yöne ilişen temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1 - Kamulaştırma işleminin davacıya hangi tarihte tebliğ edildiğine dair dosyada bir kayıt ve belge yoktur. Tebliğ tarihi tespit edilerek davanın 6830 sayılı kanunun 14. maddesinde yazılı hak düşürücü süre içerisinde açılıp açılmadığının araştırılmaması,
2- Anayasanın değişen 38. maddesi hükümleri gözönünde tutularak dava konusu taşınmaz mal için bildirilen vergi değeri tahkik ve tespit edilmeden bilirkişi raporlarında takdir edilen bedele göre hüküm verilmesi,
3 - Taşınmaz mala değer biçilmesinde, mevcut emsalle ayrı ayrı kıyaslama yapılarak emsale göre üstün ve eksik tarafları belirtilmek ve mümkünse bunlardan birisi somut emsal alınmak suretiyle bir değer biçilmesi gerektiği, ayrıca kamulaştırma dolayısıyla takdir edilen bedellerin de emsal olamayacağı düşünülmeden bilirkişilerce kamulaştırma bedelleri de dahil olmak üzere emsal taşınmazların satış ve ortalamaları alınmak suretiyle değer takdir olunması,
Usul ve kanuna aykırı bulunmuş ve davalı idare vekilinin temyiz itirazları bu bakımlardan yerinde görülmüş olduğundan kabulü. ile hükmün yukarıda açıklanan sebeplerden dolayı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA. 14.4.1976 gününde oybirliği ile karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06
  • Kısmi Kabul ve Kısmi Red Kararından Sonra 3/4 oranından indirimli icra vekalet ücreti 
  • 26.04.2025 09:11


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini