 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
YARGITAY
5. Hukuk Dairesi
E:1976/2651
K:1976/4492
T:14.04.1976
- KAMULAŞTIRMADA TEBLİGAT
- DAVA AÇMA SÜRESİ
- VERGİ DEĞERİ
- DEĞER BİÇİLMESİ
* ÖZET:1 - Kamulaştırma işleminin tebliğ tarihi saptanıp davanın hak düşürücü olan süre içerisinde açılıp açılmadığı araştırılmalıdır.
2- Bildirilen vergi değeri soruşturulmadan bilirkişi raporlarında biçilen değere göre hüküm kurulmamalıdır.
3 - Değer biçilmesinde, mevcut emsalle ayrı ayrı kıyaslama yapılmalı, olanak varsa, birisi somut emsal olarak alınmalıdır.
4- Kamulaştırma nedeni ile takdir edilen bedeller emsal olamaz.
(334 s. Anayasa m. 38)
(6830 s. İstimlak K m. 11, 13, 14)
Metin ile İmar ve İskan Bakanlığı arasındaki kamulaştırma bedeline itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Kamulaştırma bedelinin artırılmasına dair verilen yukarıda tarih ve numaraları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili tarafından suresi içinde verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki kağıtlar okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyada mevcut tebliğ kağıdı örneğinde taşınmaz malın yüzölçümü 1320 metrekare olarak gösterilmiş olmasına göre bu yöne ilişen temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1 - Kamulaştırma işleminin davacıya hangi tarihte tebliğ edildiğine dair dosyada bir kayıt ve belge yoktur. Tebliğ tarihi tespit edilerek davanın 6830 sayılı kanunun 14. maddesinde yazılı hak düşürücü süre içerisinde açılıp açılmadığının araştırılmaması,
2- Anayasanın değişen 38. maddesi hükümleri gözönünde tutularak dava konusu taşınmaz mal için bildirilen vergi değeri tahkik ve tespit edilmeden bilirkişi raporlarında takdir edilen bedele göre hüküm verilmesi,
3 - Taşınmaz mala değer biçilmesinde, mevcut emsalle ayrı ayrı kıyaslama yapılarak emsale göre üstün ve eksik tarafları belirtilmek ve mümkünse bunlardan birisi somut emsal alınmak suretiyle bir değer biçilmesi gerektiği, ayrıca kamulaştırma dolayısıyla takdir edilen bedellerin de emsal olamayacağı düşünülmeden bilirkişilerce kamulaştırma bedelleri de dahil olmak üzere emsal taşınmazların satış ve ortalamaları alınmak suretiyle değer takdir olunması,
Usul ve kanuna aykırı bulunmuş ve davalı idare vekilinin temyiz itirazları bu bakımlardan yerinde görülmüş olduğundan kabulü. ile hükmün yukarıda açıklanan sebeplerden dolayı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA. 14.4.1976 gününde oybirliği ile karar verildi.