DAVA : Tahire vesaire ile Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü arasındaki Kamulaştırma bedeline itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Kamulaştırma bedelinin artırılmasına dair verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi taraflar vekillerince süresi içinde verilen dilekçelerle istenilmiş olmakla, dosyadaki kağıtlar okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR : Dava kamulaştırma bedelinin artırılması talebinden ibarettir. Davacılar aynı taşınmaz malın paydaşlarıdır. Bunlardan bir kısmı vergi beyanında bulunmuş, bazılarının beyanname vermedikleri anlaşılmaktadır. Bu nedenle her davacı için artırılan bedel miktarı ve o pay için bildirilen vergi değeri hüküm yerinde ayrı ayrı gösterilmesi ve takdir edilen bedellerin vergi değerlerini aşıp aşmadığının belirtilmesi gerekirken murakebe ve kontrolü mümkün olmayacak şekilde ve Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunun 389. maddesi hükümlerine aykırı olarak karar ittihazı doğru bulunmamıştır.

Tarafların temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA ve şimdilik sair cihetlerin incelenmesine mahal olmadığına 1.4.1976 gününde oybirliği ile karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972