* ÖZET:Değer biçilmesinde, tasarlanmış (mutasavver) kullanma şekillerine göre elde edilecek gelir ve karar nazara alınmaz.

Dava konusu taşınmaz mal tapuda otlakiye olarak kayıtlı olduğu gibi halen de bu şekilde kullanıldığı dosyada mevcut tapu kayıt örneği ve bilirkişi raporlarından anlaşılmaktadır. 6830 sayılı İstimlak Kanununun 11. maddesi hükümlerine göre taşınmaz malın halihazır durumuna ve olduğu gibi kullanılması halinde getireceği gelirin hesap edilmesi ve mutasavver kullanma şekillerine göre elde edilecek gelir ve karların değer taktirinde nazara alınamıyacağı gözetilmeden bilirkişilerce dava konusu taşınmaz mal bağ olmağa elverişli bulunduğundan bahisle gelirinin o şekilde hesap edilip değer taktir edilmesi ve davalı vekilinin bu yoldaki itirazları nazara alınmadan yazılı şekilde hüküm verilmesi doğru bulunmamıştır.

Diğer taraftan davalı idarece gösterilen emsalin satış bedelleri tapudan sorularak bu emsalin de incelenmesi gerekirken bilirkişilerce satış bedelleri belli olmadığından bahisle davalı idare emsalinin incelenmesi de isabetsizdir.

Davalı idare vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA 31.3.1976 gününde oybirliğile karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972