DAVA : Abdulkadir vekili ile Karayolları Genel Müdürlüğü arasındaki kamulaştırma bedeline itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Kamulaştırma bedilinin artırılmasına dair verilen yukarıda tarih ve numaraları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili tarfından süresi içinde verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR : 1 - Bozmadan önce ilk defa yapılan keşifte bilirkişi kuruluna dahil bulunan ve böylece rey ve mütalaasını açıklamış olan mülk sahibi Ekrem'in bozmadan sonra da ikinci bilirkişi kuruluna dahil edilmesi,

2 - Bozma üzerine alınan bilirkişi raporlarında kamulaştırma dolayısıyle geri kalan kısımda değer artışı olacağı kabul edilmesine nazaran 6830 sayılı kanunun 12/c maddesi hükümleri gözönünde tutularak değer artışı miktarı bakiyenin yüzölçümüne göre tesbit edildikten sonra toplamının kamulaştırılan kısma takdir edilen bedelden indirilmesi gerekirken bu cihetten zuhul edilmesi,

3 - Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 417. maddesi gereğince muhakeme masraflarının kabul ve red edilen miktarlarla orantılı şekilde taraflar arasında bölüştürülmesi gerekirken davalı tarafa fazla masraf yükletilmesi,

Usul ve kanuna aykırı bulunmuş ve davalı idare vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan kabulü ile hükmün yukarıda açıklanan sebeplerden dolayı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA 17.3.1976 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972