Aklen malül olan Arife'nin ırzına geçmekten sanık olup Sungurlu Ağır Ceza Mahkemesinde yapılan yargılaması sonunda beraatine karar verilen Mehmedin haksız olarak mevkuf kaldığı günler için 466 sayılı kanun gereğince maddi ve manevi tazminatın hazineden alınarak kendisine verilmesine mütedair açtığı dava üzerine yapılan inceleme sonunda 6006 lira maddi ve 3000 lira manevi tazminatın hazineden alınarak davacıya verilmesine dair (ÇORUM) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 21.1.1976 gün ve 975/64 esas, 976/5 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi hazine tarafından istenilmiş ve şartı yerine getirilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

1 - Davacının çalgıcılıkla iştigal ettiği ceza davasındaki beyanlarından ve tazminat davasındaki muhtarlık ilmuhaberinden ve zabıta yazısından anlaşılmasına göre, çalgıcılıktaki günlük kazancının gereği gibi soruşturulup saptanmasından sonra sonucuna göre tazminata hükmedilmesi gerekirken davacının ziraat işçisi olarak kabulü ile yazılı şekilde hüküm tesisi,

2- Tazminat davasına mesnet teşkil eden ve davacının beraati ile sonuçlanan ceza davasına ait hükmün kesinleşip kesinleşmediğinin usulen soruşturulmaması,

Yasaya aykırı ve hazine vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan hükmün tebliğnamedeki istek gibi C.M.U.K.nun 321 nci maddesi gereğince (BOZULMASINA), depo parasının geri verilmesine, 17.3.1976 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972