DAVA : Reşit olan Elif'i zorla kaçırmaya eksik derecede teşebbüste bulunmaktan sanık : Mehmed'in yapılan yargılaması sonunda : TCK.nun 492/2, 61, 81/1 nci maddeleri gereğince neticeden üç sene onüç ay ağır hapis cezasıyla mahkumiyetine ve hakkında 31. maddenin uygulanmasına dair (Uşak) Ağır Ceza Mahkemesi'nden verilen 9.12.1976 gün ve 975/173 esas, 179 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş ve şartı yerine getirilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü :

KARAR : Sanığın savunması, mağdurenin hazırlık soruşturmasında ve duruşma sırasındaki beyanları gözönüne alınarak mağdurenin fuhuşla meluf olup olmadığı gereği gibi soruşturulup saptandıktan sonra TCK.nun 438 nci maddesinin uygulanması gerekip gerekmiyeceğinin takdiri lüzumundan zühul olunması,

SONUÇ : Yasaya aykırı ve sanığın temyiz itirazları ile vekillerinin duruşma sırasındaki savunmaları bu nedenle yerinde olduğundan hükmün tebliğname ve mütalaa gibi CMUK. nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, depo parasının geri verilmesine sanık vekilinin duruşmalı inceleme sırasında ibraz ettiği belgelerin mahkemece nazara alınmasına, 9.4.1976 tarihinde oybirliğiyle karar verilerek Yargıtay C. Başsavcı Yardımcılarından M. Malatyalı hazır olduğu halde sanık vekillerinin Avukat K. Arslan'ın yüzüne karşı tefhim olundu.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972