DAVA : Ruhsatsız ilaç satmaktan sanık Celal'ın yapılan yargılaması sonunda : 6197 sayılı yasanın 40/2.maddesi gereğince altı ay hapis, 1000 lira ağır para cezasıyla mahkumiyetine ve 647 sayılı kanunun uygulanmasına mahal olmadığına dair Gaziantep 1. Asliye Ceza Hakimliğinden verilen 10.12.1975 gün ve 975/239 Esas, 975/767 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş ve şartı yerine getirilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü :

KARAR : Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire nazaran sanığın sübuta ait temyiz itirazları yerinde olmadığından reddine,

Ancak sanığın, Gaziantep İl Merkezindeki tuhafiye dükkanında müsadesiz bazı tıbbi müstahzarları satmak üzere bulundurup bunlardan bir şişe öksürük şurubunu 10 lira karşılığında muhbire sattığı anlaşılmasına göre; eylemi 6197 sayılı Eczacılar ve Eczaneler hakkındaki kanunun 43. maddesi delaletiyle TCK.nun 409. maddesine uygun bulunduğu halde; yazılı gerekçe ile mezkur kanunun 40/2. maddesi ile ceza tayini,

SONUÇ : Kanuna aykırı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde olduğundan hükmün tebliğname hilafına CMUK.nun 321. maddesi gereğince bu sebepten BOZULMASINA, ve depo parasının geri verilmesine 27.2.1976 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972