DAVA : Halil'i kasten öldürmeye tam derecede teşebbüs ve Bekir'i de bıçakla yaralamaktan sanık Arif ile kavgada yaralıya el uzatmaktan diğer sanık Mustafa'nın yapılan yargılaması sonunda : hükümlülüklerine ve 1750 lira maktu vekalet ücretinin her iki sanıktan tahsiliyle müdahillere verilmesine ilişkin (ALTINDAN) 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 2.7.1976 gün ve 267/120 sayılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtayca incelenmesi sanıklar tarafından istenilmiş ve koşulu da yerine getirilmiş olduğundan dava dosyası, Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile dairemize gönderilmekle sanık Arif hakkında duruşmalı ve diğer sanık Mustafa'nın cezasının nev'i ve miktarı itibariyle duruşma istemeye yetkisi bulunmadığından bu sanığın temyizi hakkında da duruşmasız olarak yapılan inceleme sonunda aşağıdaki karar tesbit edildi.

KARAR : Toplanan deliler karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul olay niteliğine ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde sanık Arif'in suçlarının vasıfları tayin, cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma sebepleri hariç bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık Arif'in duruşmalı inceleme sırasında müdafiinin, vasfa, eksik incelemeye tahrikin derecesine vesaireye sanık Mustafa'nın tahrikin derecesine, eksik incelemeye ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle sanık Arif hakkında verilen hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, depo parasının gelir kaydına, ancak ;

A - Sanık Mustafa'nın yaralı'ya el uzattığından bahisle 464/2. maddeye göre cezalandırılması cihetine gidilmişse de hangi yaralıya el uzattığı açıklanmamıştır, yapılan uygulamadan öldürmeye teşebbüs edilen mağdur yaralı Halil'e el uzattığı anlaşılmakta ise de, bu yaralıya el uzattığına dair dosyada hiç bir delil mevcut değildir, buna rağmen mağdur yaralı Halil'e el uzattığının kabul edilmesi doğru olmadığı gbi mahkemece el uzatıldığı kabul edilen yaralının dosyaya uygun olarak mağdur yaralı Bekir olması halinde de 464/2 ile verilecek cezanın, Bekir'i yaralamaktan sanık Arif'e verilen cezanın yarısını tecavüz edemeyeceği düşünülmeden hakkında 1100 lira ağır para cezası tayin edilmesi,

SONUÇ : Yasaya, aykırı, sanık Mustafa'nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama isteğinin reddi ile sanık Mustafa hakkında verilen hükmün gösterilen sebeplerden ötürü BOZULMASINA, sanık Mustafa'ya ait depo parasının geri verilmesine 17.11.1976 günü oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972