 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
YARGITAY
5. Ceza Dairesi
E: 1976/2484
K: 1976/3200
T: 12.10.1976
DAVA : Nuri'yi kasten öldürmekten ve izinsiz silah taşımaktan sanık Osman ve ruhsatsız tabancayı evinde bulundurmaktan diğer sanık Hasanın yapılan yargılamaları sonunda : Hükümlülüklerine ve haklarında 59. maddenin tatbikine mahal olmadığına ve 1750 lira maktu vekalet ücretinin her iki sanıktan müteselsilen tahsiliyle müdahillere verilmesine ilişkin MANİSA Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 2.6.1976 gün ve 213/116 sayılı hükmün müdahiller Vehbi, Cemile ve kendisine ilişkin mahkumiyet kısmının sanık Osman taraflarından Yargıtay'ca incelenmesi istenilmiş sanık Osman 20 lira ve müdahiller de 10'ar lira yatırmak suretiyle koşulu yerine getirilmiş ve dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile dairemize gönderilmekle incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
KARAR : 1 - Sanık Hasan hakkındaki kamu davası sadece ruhsatsız silah taşınmaktan açılmış olup müdahilin bu suça ait hükmü temyize yetkisi bulunmadığından temyiz isteğinin reddiyle, incelenmenin sanık Osman hakkındaki temyizlere hasrına,
2 - Toplanıp karar yerinde tartışılan elverişli kanıtlara göre sanık Osmanın suçlarının sübutu kabul, olay niteliğinde ve soruşturmadan elde edilen sonuçlara uygun şekilde vasıfları tayin, adam öldürme suçundan cezadan kanuni nitelikteki indirmenin derecesinin takdirinde bir isabetsizlik görülmemiş savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilerek yapılan uygulamada aşağıda gösterilen bozma sebebi dışında başka bir aykırılık tahrik bulunmadığına ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine; Ancak :
A - Cumhuriyet savcısı esas hakkındaki mütalaasında; sanığın olay hakkındaki aydınlatıcı beyanları ile duruşmadaki halinin sanığın cezasından takdiri indirmeyi gerektiğinin açıklandığı, sanık ve vekili de Cumhuriyet Savcısının bu isteğine katıldıkları belirttikleri halde; mahkemece yasal bir gerekçe gösterilmeden sanığın cezasından 59. madde ile indirme yapılmasına yer görülmemiştir. Tarzında Anayasanın 135. ve CMUK. nun 32. maddeleri hükmüne aykırı olarak bu isteğin geçersiz olarak reddine karar verilmesi,
SONUÇ : Yasaya aykırı sanık Osman'ın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama isteğinin reddi ile sanık Osman hakkındaki hükmün yukarıdaki nedenle BOZULMASINA, sanığa ait depo parasının geri verilmesine, müdahillere ait depo paralarının gelir yazılmasına 12.10.1976 gününde oybirliğiyle karar verildi.