DAVA : 1.7.1968 doğumlu H'nin ırz ve namusuna tasaddiyi mutazammın fiil ve harekette bulunmaktan sanık A'nın yapılan yargılaması sonunda: T.C.K.nun 415/1 ve 59. maddeleri gereğince bir sene sekiz ay hapis cezasıyle mahkumiyetine ve tecil talebinin reddine dair Karadeniz Ereğli'si Asliye Ceza Hakimliği'nden verilen 19.12.1975 gün ve 1975/155 Esas, 661 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş ve şartı yerine getirilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

KARAR : Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanan delillere ve takdire göre sanığın suçun sübutuna ilişkin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddine,

Ancak:

1311 doğumlu olup, suç tarihinde 70 yaşına varmış bulunan sanığın iki seneden az olan hapis cezasının 1712 sayılı kanunla değişik 647 sayılı kanunun 6. maddesinin 2. fıkrası gereğince tecil olunması mümkün iken, ceza miktarından bahisle aksine karar verilmesi,

Kanuna aykırı ve temyiz itirazları bu itibarla yerinde olduğundan hükmün tebliğnamedeki istek gibi C.M.U.K.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, depo parasının geri verilmesine 1.6.1976 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972