DAVA : (N)nin gündüzün konut dokunulmazlığını bozmaktan ve (A)ya sarkıntılık yapmaktan sanık (M)nin yapılan yargılaması sonunda : TCK.nun 193/1, 421/2, 59. ve 71. maddeleri gereğince neticeden ve içtimaen 5 ay 25 gün hapis cezasiyle mahkumiyetine ve işbu cezasının teciline dair Mersin 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nden verilen 26.2.1976 gün ve 976/29 esas, 25 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş ve şartı yerine getirilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü :

KARAR : Bozma ilamında; hakim (A.D.) son soruşturma ve hükme katılması yasaya aykırı görülmüş bulunduğuna göre, adı geçen hakimin katıldığı oturumlardaki işlemlerin tekrarlanması gereğinin düşünülmiyerek eski tutanaklardaki işlemlerle yetinilmek suretiyle hüküm kurulması yasaya aykırı görüldüğünden diğer yönleri incelenmeksizin hükmün bu nedenle CMUK.nun 321. maddesi gereğince tebliğname gibi BOZULMASINA, depo parasının geri verilmesine 9.4.1976 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972