Bala İlçesi Bağiçi Köyü Muhtarı bulunduğu sırada 1006 lira 05 kuruşu adiyen zimmetine geçirmekten sanık (A) nın yapılan yargılaması sonunda 1803 sayılı Af Kanununun 1/A ve T.C.K.nun 97. maddeleri gereğince sanık hakkındaki kamu davasının ortadan kaldırılmasına dair (Ankara 3. Ağır Ceza Mahkemesi) nden verilen 23.2.1976 gün ve 1975/210 Esas, 1976/59 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi müdahil tarafından istenilmiş ve şartı yerine getirilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Köy muhtarı bulunan sanık hakkında zimmet suçundan dolayı Valilikten izin alındığı hususunda dosyada bir yazı mevcut değildir. Takibat yapılmasına muvafakat verildiğine dair yazı Bala Kaymakamlığı tarafından imza edilmiş bulunmaktadır.

1609 sayılı yasanın Valilere tanıdığı bu yetkinin başka bir memura devri kanunen mümkün bulunmamaktadır. Sanık için bu husus bir teminat bulunmasına göre, Ankara Valisi tarafından takibat yapılması için izin alınmadan duruşma icrası ile hükme varılması,

Yasaya aykırı ve temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün sair cihetleri incelenmeksizin C.M.U.K.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), depo parasının geri verilmesine 14.4.1976 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972