DAVA : Fatma'ya söz atmaktan sanık İbrahim ve sarkıntılıktan sanık Ahmet'in yapılan yargılamaları sonunda TCK.nun 421/1-2 maddeleri gereğince sanık İbrahim'in üç ay ve diğer sanığın altı ay hapis cezalariyle mahkumiyetlerine dair (Çal) Sulh Ceza Hakimliği'nden verilen 29.1.1976 gün ve 975/733 esas, 976/12 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar tarafınan istenilmiş ve şartı yerine getirilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

KARAR : Yapılan duruşmaya, toplanan delillerle, gerekçe ve takdire göre sanığın subuta ilişkin temyiz itirazlarının reddine,

Ancak :

Sanıklar vekili son oturumda ceza tertip olunacaksa 647 sayılı yasa hükümlerinin lehlerine tatbikini istemiş bulunmasına göre; hükmolunan kısa süreli hapis cezalarının 647 sayılı yasanın 4. maddesindeki para cezası veya tedbirlerden birine çevrilip çevrilmeyeceğinin karar yerinde tarşılmaması,

SONUÇ : Yasaya aykırı ve temyiz itirazları, bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün tebliğnamedeki istek gibi CMUK.nun 321 nci maddesi gereğince BOZULMASINA, depo parasının geri verilmesine 31.3.1976 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972