Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
4. Hukuk Dairesi
E: 1976/5787
K: 1976/7457
T: 13.09.1976
DAVA : Davacı avukatı; müvekkili idareye ait aracı kullanan davalının aracı çarparak hasara uğrattığını ileri sürerek 7.870 lira hasar bedelinin davalıdan alınmasını istemiştir.
Yapılan yargılama sonunda; dava belgelerle sabit olduğundan tesbit edilen 2.000 lira hasar bedelinin faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verildiğine ilişkindir.
Temyiz eden: Davacı avukatı.
Temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi gereği konuşuldu:
KARAR : Borçlar Yasasının 44. maddesine göre işlenen zararın bir miktarının indirilebilmesi için ayrı ayrı 2 esaslı unsurun bulunması gerekmektedir.
Bunlardan birincisi kusurun ağır olmaması, ikincisi eylemi işleyenin durumunun malca bu zararı ödeyemiyecek durumda olmasıdır. Bu iki koşul gerçekleşmedikçe bu yasa hükmü uyarınca zarardan takdiren indirme yapılamaz. O halde mahkemenin davalının bir evde 400 liraya kiracı olarak oturup 4 kişiye baktığı ve başka geliri olmadığı yolundaki kolluk bildirisine göre ve bu yeterli sayılarak indirme yapması yeterli bir araştırmaya dayanmadığı gibi, davalının yanına birini alarak iş yerinden benzin almak için istasyona giderken yanına aldığı kişiye yolda bıraktıktan sonra giderken kazayı yapmış olduğu belirmesine göre zararı gerçekleştiren kamyonla çarpışmasında ağır kusuru olup olmadığı kolluktan getirilecek tutanakla saptanmadan veya yanların kanıtları toplanmadan Borçlar Kanununun 44. maddesi hükmünce zarardan doğrudan doğruya indirme yapılması bozmayı gerektirir.
SONUÇ : Temyiz olunan kararın gösterilen nedenlerle BOZULMASINA ve peşin harcın istek halinde geri verilmesine 13.9.1976 gününde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06
  • Kısmi Kabul ve Kısmi Red Kararından Sonra 3/4 oranından indirimli icra vekalet ücreti 
  • 26.04.2025 09:11


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini