DAVA : Tehlikeli vasıta kullanmaktan sanık Mehmet, bu Mehmet de müessir fiilde bulunmaktan sanık polis memuru Yahya'nın 3005 sayılı kanuna göre yapılan duruşmaları sonunda; TCK.nun 565/1, 647 sayılı kanunun 4. maddeleri gereğince Mehmet'in takdiren 1 gün hafif 3 lira hafif para cezasiyle hükümlülüğüne diğer sanığın beraetine dair Senirkent Asliye Ceza Mahkemesi'nden verilen 5.11.1975 günlü hükmün Yargıtay'ca incelenmesi müşteki sanık Mehmet tarafından süresinde istida ve şartı depo parası verilmek suretiyle ifa edilerek dava evrakı onama isteyen 5.1.1976 günlü tebliğname ile daireye gönderilmekle okundu, gereği konuşulup düşünüldü ;

KARAR : Usulen müdahil sıfatını almayan şikayetçi - sanık Mehmed'in diğer sanık Yahya hakkında tesis olunan hükmü temyize yetkisi bulunmadığından bu yöne ilişkin temyiz isteğinin reddine;

Sanık sıfatı ile vaki temyizine gelince :

Yapılan duruşmaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun tecelli eden kanaat ve takdirine tetkik olunan dosya münderecatına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, depo parasının gelir yazılmasına 20.1.1976 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972