DAVA : Görevde müstahdem (A)ye hakaret, müessir fiil ve mütecaviz sarhoşluktan sanık (A.O.)nun yapılan duruşması sonunda; TCK.nun 266/1, 267, 456/4, 271/1, 572/1, 59/2, 71. maddeleri gereğince neticeden 3 ay 1 gün hapis, 104 lira 10 kuruş ağır para ve 1 ay 20 gün hafif hapis cezalarıyla mahkumiyetine dair Malkara Asliye Ceza Mahkemesi'nden verilen 7.10.1976 günlü hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından süresinde istida ve şartı depo parası verilmek suretiyle ifa edilerek dava evrakı bozma isteyen 29.11.1976 günlü tebliğname ile daireye gönderilmekle okundu, gereği konuşulup düşünüldü:

KARAR : Kararın gerekçesinde, TCK.nun 59. maddesinin uygulanması sonucu verilen hapis cezasının fazla tayini ve içtima sonucunda hafif hapsin gösterilmemesi kısa karar muvacehesinde sonuca etkili görülmemiş ve sair itirazlar yerinde bulunmamıştır. Ancak:

Belediye odacısının yaptığı görevin mahiyeti itibariyle Ceza Kanununun uygulanmasında memur sayılamıyacağı gözetilmeden sanığın yazılı maddelerle mahkumiyetine karar verilmesi,

SONUÇ : Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, depo parasının geri verilmesine, 14.12.1976 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972