DAVA : A ya iftira etmekten sanıklar Ş, H, S ve M nin yapılan duruşmaları sonunda ; TCK.nun 785/1, 647 sayılı kanunun 6. maddeleri gereğince 3 er ay hapis cezalarıyla mahkumiyetlerine ve cezalarının ertelenmesine dair (Hakkari Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 7.7.1976 günlü hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar vekili tarafından süresi istida ve şartı depo parası verilmek suretiyle ifa edilerek dava evrakı bozma isteyen 2.11.1976 günlü tebliğname ile daireye gönderilmekle okundu, gereği konuşulup düşünüldü :

KARAR : Sanıklar vekili 9.6.1976 tarihli oturumda, verilecek cezanın tecili veya paraya çevrilmesini talep etmiş ve cezalar tecil edilmekle bu istek yerine getirilmiş, paraya çevrilme isteği cezanın tecil edilmemesi haline inhisar ettirilmiş olmasına göre, kabul bakımından tebliğnamenin 2 nolu bendindeki düşünceye iştirak edilmemiştir. Ancak :

Savunma ve şikayet konusunu kapsayan dilekçe münderecatına göre sanıkların eyleminde iftira kasdı bulunmadığının gözetilmemesi,

SONUÇ : Bozmayı gerektirmiş ve sanıklar vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı istem gibi BOZULMASINA, depo paralarının geri verilmesine, 12.11.1976 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972