DAVA : (N) ye telefonla hakaretten sanık (N.E.)nin yapılan duruşması sonunda TCK.nun 482/2, 485/2. maddeleri gereğince 15 gün hapis 100 lira ağır para cezasıyle mahkumiyetine ve hakaretin karşılıklı olması nedeniyle cezanın ıskatına 1000 lira vekalet ücretinin sanıktan alınıp müdahile verilmesine, dair Ankara 6. Asliye Ceza Mahkemesi'nden verilen 13.7.1976 günlü hükmün Yargıtay'ca incelenmesi müdahil vekili ile sanık vekili tarafından süresinde istida ve şartı depo paraları verilmek suretiyle ifa edilerek dava evrakı bozma isteyen 1.11.1976 günlü tebliğname ile daireye gönderilmekle okundu, gereği konuşulup düşünüldü :

KARAR : Yapılan duruşmaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine tetkiki olunan dosya münderecatına göre müdahil vekili ile sanık vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle dava iddianame ile kamu adına açılmış, CMUK.nun 168. maddesindeki halde mevcut bulunmamış ve ceza iskat edilmiş olmasına nazaran müdahil lehine ücreti vekalet takdiri isabetsiz isede, düzeltilmesi mümkün bulunduğundan tayin edilen 1000 lira ücreti vekaletin kaldırılması suretiyle sair cihetleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün CMUK. nun 322. maddesi uyarınca Düzeltilerek ONANMASINA ve bu nedenle depo paralarının geri verilmesine 19.11.1976 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972