Halil ile ismaile iftiradan sanık Halinin yapılan duruşması sonunda; TCK.nun 285/1, 59, 647 S. K.nun 6. maddeleri gereğince 4 ay 30 gün hapsine ve cezasının ertelenmesine, 2.000 lira manevi tazminatın sanıktan alınıp müdahillere, 900 lira maktu, 100 lira nisbi vekalet ücretinin de yalnız İsmaile verilmesine dair (Tavşanlı) Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 24.6.1976 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından süresinde istida ve şartı depo parası verilmek suretiyle ifa edilerek dava evrakı bozma isteyen 8.9.1976 günlü tebliğname ile daireye gönderilmekle okundu, gereği konuşulup düşünüldü:

TCK.nun 30. maddesine aykırı olarak 5 ay yerine 4 ay 30 gün hapis cezasına hükmedilmesi sonuca etkili görülmemiş ve nisbi harç tayin olunmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi sayılmamıştır.

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya münderecatına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının ve sanık dilekçesinde cezanın tecili mümkün olmadığı takdirde hapis cezasının paraya çevrilmesini istemiş ve mahkemece hapis cezası tecil edilmiş olması itibariyle tebliğnamedeki bozma isteyen düşüncenin reddiyle hükmün ONANMASINA, depo parasının gelir yazılmasına 40 lira nisbi onama harcının sanıktan alınmasına 29.9.1976 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972