DAVA : İsmail'i 10 gün işinden kalacak derecede yaralamaktan sanık İsmail'in yapılan duruşması sonunda TCK.nun 456/4, 457/1. maddeleri gereğince 2 ay hapsine, müdahilin müdahale dilekçesinde talepde bulunduğu tazminatın tayinine yer olmadığına dair Çorum Asliye Ceza Mahkemesi'nden verilen 11.12.1975 günlü hükmün Yargıtay'ca incelenmesi müdahil tarafından süresinde istida ve şartı depo parası verilmek suretiyle ifa edilerek dava evrakı bozma isteyen 3.2.1976 günlü tebliğname ile daireye gönderilmekle okundu gereği konuşulup düşünüldü :

KARAR : Yerinde görülmeyen sair itirazın reddine ancak :

Mağdur olayda kusurlu dahi olsa, sanığın mahkumiyeti halinde Borçlar Kanunu TCK.nun 38 ve 467. maddeleri hükümlerine göre manevi tazminat takdirine mani bir hal bulunmadığı gözetilmeden yazılı şekilde manevi tazminat isteğinin reddine karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, müdahilin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı istem gibi BOZULMASINA, depo parasının geri verilmesine 17.2.1976 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972