Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
4. Ceza Dairesi
E: 1976/1011
K: 1976/700
T: 05.02.1976
DAVA : Müessir fiil, mevsuf tehdit ve kavgada silah çekmekten sanıklar Nuri ve iki arkadaşının yapılmakta olan duruşmaları sırasında Sanık Nuri'nin hazırlık soruşturmasında, hakim Hüseyin tarafından sorguya çekilerek, tevkifine karar verilmiş ve ilçede başka bir hakimin de bulunmamış olduğundan bahisle davayı göremeyeceği için merci tayini maksadıyla dosyanın Karabük Ağır Ceza Mahkemesi'ne tevdiine dair, Çankırı - Ovacık Asliye Ceza Mahkemesi'nden verilen 10.11.1975 tarihli karar ile bu karır tahsiben dosyanın tetkiki sonucu, tahaddüs eden imkansızlığa binaen CMUK. nun 14. madesi hükmünce davanın Karabük Asliye Ceza Mahkemesi'ne nakline ilişkin Karabük Ağır Ceza Mahkemesi'nce verilip kesinleşen 18.11.1975 günlü karar aleyhine Adalet Bakanlığı'ndan verilen 29.1.1976 gün ve 474 sayılı yazılı emre binaen bu işe ait dava evrakı C.Başsavcılığından 2.2.1976 gün ve 95 sayılı ihbarname ile daireye gönderilmekle incelendi :
Mezkür ihbarnamede;
Tevkif unsur ve şartlarının gerçekleşmesi halinde, hakim ya mahkemece soruşturmanın her hal ve safhasında ittihazı gereken bir tedbirden ibaret olup; bir hakimin sanığın tevkifine karar vermesinin "ihsası rey" etmiş sayılmayacağı bu itibarla da Çankırı - Ovacık da tek hakim görevli bulunan Hüseyin'in sanık Nuri'nin hazırlık soruşturmasında "Sulh Hakimi" sıfatı ile sorguya çekmiş olmasını adı geçen hakkında açılan dava dolayısıyla, asliye Ceza Mahkemesi'nde duruşmayı yürütmesine engel teşkil eylemeyeceği gözetilmeden yazılı şekilde karar ittihazında isabet görülmemiş olduğundan CMUK.nun 343. maddesi uyarınca mezkür kararın bozulması lüzumu ihbar olunmuştur.
Gereği görüşüldü :
KARAR : Tetkik olunan dosyaya göre yazılı emre dayanan tebliğname münderecatı varid görüldüğünden Karabük Ağır Ceza Mahkemesi'nden verilip kesinleşen 18.11.1975 tarih ve Muh. 115. Mutef. 85 sayılı kararın usulün 343. maddesinin son fıkrası gereğince BOZULMASINA ve yeniden gerekli karar verilmek üzere mahalline gönderilmesi için dosyanın C.Başsavcılığına tevdiine 5.2.1976 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Türk Telekom Borç 
  • 13.06.2025 08:58
  • [Mal Paylaşımı davaları] Mal Paylaşımı dava sonucu alacak Nafakadan düşülebilir mi 
  • 12.06.2025 08:44
  • SGK sözleşmeli özel hastane Savcılığa şikayet edilebilir mi ? 
  • 11.06.2025 20:01
  • Fuzuli İşgalci Evin Demirbaşlarını Söküp Götürebilir Mi 
  • 11.06.2025 18:54
  • Solidworks Lisanssiz kullanımi yanlış adreste arama 
  • 10.06.2025 01:05


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini