Dava dilekçesinde kira parasının 1.3.1971 gününden başlayarak aylık 2750 lira olarak tespiti istenilmiştir. Mahkemece davanın bozmaya uyularak kısmen kabulü ile aylık kiranın 2332 lira olarak tesbiti cihetine gidilmiş hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle bilirkişilerce emsallerde incelenip tespit 34 edilen olağan rayiç de gözönünde tutularak hüküm tesis edilmiş bulunmasına göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak, 12.2.1971 tarihinde kira parasının artırılması için davalıya ihtar tebliğ edilmiş ise de, ihtarı takip eden, 1.3.1971 tarihinde başlayan dönem içinde dava açılmadığından artık bu ihtara dayanılarak kira parasının geçerli olacağı dönem belli edilemez. 21.11.1966 günlü, 19/10 sayılı içtihadı birleştirme kararı uyarınca dava dilekçesinin tebliğ edildiği tarih gözönünde tutulur. Bu tarih 23.2.1973 olduğuna göre, kira parasının geçerli olacağı dönemin 1.3.1974 olarak belirlenmesi zorunludur. Mahkemece bu yönün gözönünde tutulmaması doğru değildir.

Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA 21.9.1976 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972