Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
3. Ceza Dairesi
E: 1976/955
K: 1976/839
T: 05.02.1976
DAVA : Orman Kanununa muhalefetten sanık Ali hakkında yapılan duruşma sonunda : Anılan yasanın 91/1. ve 2. cümlesi gereğince neticeden yedi gün hapis, 88 lira 10 kuruş ağır para cezasıyla mahkumiyetine, cezasının teciline ve sanığın kaçak emval nakletmek suçundan beraatine dair Bozkır Sulh Ceza Mahkemesi'nden verilen 3.12.1975 günlü hüküm sanık tarafından temyiz olunmakla mahallinden gönderilen evrak C. Başsavcılığının 28.1.1976 günlü tebliğnamesiyle daireye verilmekle okunarak,
Gereği görüşülüp düşünüldü :
KARAR : 5.9.1974 günlü suç zabıt varakası münderacatına ve ikrara göre sanık 1972 yılında ormandaki ağaçlardan keserek temin ettiği emvali köyüne nakledip evinin inşaatında kullanmıştır. Bu duruma nazaran kestiği ağacı nakletmek ve kullanmak, kesme fiilinin tabii neticesi olması sebebiyle sanığın fiili tek olup 6831 sayılı yasanın 91/1. maddesine mümas nitelikte bulunduğu halde C. Savcılığınca sanık hakkında ağaç kesmek ve kaçak orman emvalini nakletmek ve bu emvali evinin yapımında kullanmak suçlarından 6831 sayılı yasanın 91/1. ve 108. maddeleri gereğince tecziyesi zımnında dava açılmış, duruşma sonunda da sanığın 91/1. madde ile cezalandırılmasına, ayrıca isnat olunan kaçak emval nakletmek ve kullanmak suçundan beraatine karar verilmiş, bu kararda sanık tarafından temyiz edilmiş olduğu gibi aleyhe de temyiz olmaması nedeniyle beraat hükmü kesinleşmiş bulunması itibariyle tebliğnamedeki bu yöne ilişkin düşünceye iştirak edilmemiştir.
Suç zabıt varakasında ağaç kesme fiilinin 1803 sayılı Af Yasasında öngörülen 7.2.1974 tarihinden evvel 1972 yılında işlenmiş olması sebebiyle bu fiilden açılan kamu davasının sözü edilen af yasasının 1/A ve T.C.K nun 97. maddeleri gereğince ortadan kaldırılmasına karar verilmesi icap ederken yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
SONUÇ : Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı ile tebliğnamedeki istem bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten BOZULMASINA, depo parasının geri verilmesine, CMUK.nun 322. maddesi uyarınca 91/1. maddesinden açılan kamu davasının 1803 sayılı af yasasının 1/A ve TCK.nun 97. maddesi gereğince ortadan kaldırılmasına, 5.2.1976 gününde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Tapu babamın adına, kira sözleşmesi benim adıma. Kiracı tahliye hk.? 
  • 01.08.2025 20:09
  • [Ticari krediler] see this here sky kingdom aviation 
  • 01.08.2025 19:42
  • [Kredi notu] check it out sky kingdom aviation 
  • 01.08.2025 19:36
  • you could try here sky kingdom aviation 
  • 01.08.2025 19:20
  • [Bankalar hukuku] read this article sky kingdom aviation 
  • 01.08.2025 19:11


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini