DAVA : Orman Kanununa muhalefetten sanık M. Keskin hakkında yapılan duruşma sonunda: Beraetine dair Köyceğiz Sulh Ceza Mahkemesi'nden verilen 2.12.1975 günlü hüküm müdahil idare tarafından temyiz olunmakla mahallinden gönderilen evrak C. Başsavcılığının 27.1.1976 günlü tebliğnamesiyle daireye verilmekle okunarak,

Gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR : Sanık hakkında dava konusu olan tahdit görmüş orman sahasını evvelce de işgal edip faydalandığı iddiasıyla 7.3.1972 tarihinde düzenlenen suç zabıt varakası üzerine ikame edilmiş olan davanın yapılan duruşması sonunda mahallinde icra edilen keşifte dinlenen bilikişinin raporuna dayanılarak işgal olunan sahanın tahdit hudutları haricinde bulunduğu gerekçesiyle 15.5.1973 tarih ve 1973/224 sayılı kararı ile sanığın beraeti hüküm altına alınmış ve beraet hükmü müdahil tarafından yapılan temyiz üzerine de Yargıtay'ca onanmak suretiyle kesinleşmiştir.

Bu kararın kesinleşmesinden sonraki bir tarihde sanığın, tekrar aynı yeri işgal edip faydalanmaya tevessül etmesi üzerine tanzim edilen suç zabıt varakasına istinaden açılan iş bu davanın duruşması sırasında mahallinde yapılan keşifte bu defa dava konusu yerin tahdit hudutları dahilinde kaldığı tesbit edilmiş isede; tahdit hudutları haricinde kaldığı gerekçesiyle evvelce hakında verilen beraet kararı üzerine aynı yeri tekrar işgal eden sanığın bu sahanın devlet ormanı hudutları dahilinde bulunduğunu bilerek ve bu kasıtla işgal ettiği hususunun kabul edilmeyerek bedehidir.

Bu nedenle mahkemenin bu sefer suç kastı yönünde ittihaz etmiş olduğu beraet hükmü de kanuna ve ceza prensiplerine uygun bulunmaktadır. Anca sanık; suç kastı bakımından bu kerre verilen beraet kararı üzerine de aynı fiili işleme yoluna gitmesi halinde cürüm kastının bulunmadığı bahse konu olamayacağından suçlu duruma düşeceği de tabiidir.

Bu itibarla dava evrakı, duruşma zabıtnamesi münderecatına, gerekçe ve takdire göre müdahilin temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle tebliğname gibi hükmün ONANMASINA, depo parasının gelir kaydına 12.2.1976 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972