Orman Kanununa muhalefetten sanık eşhastan Haydar hakkında yapılan duruşma sonunda: Mahkumiyetine, 1132 lira tazminatın sanıklardan müteselsilen alınarak müdahil idareye verilmesine dair Şenkaya Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 14.8.1975 günlü hüküm sanık tarafından temyiz olunmakla mahallinden gönderilen evrak C. Başsavcılığının 19.1.1976 günlü tebliğnamesiyle Daireye verilmekle okunarak Gereği görüşülüp düşünüldü

Suç zabıt varakasına göre kesilen ağaç, nakledilmesi için zahit mümzisi orman muhafaza memuru tarafından 3 parçaya bölünmüş ve ağacın orta kutru da bölünmüş parçalar esas alınmak suretile tayin edilmiş olması nedenile orta kutrun ağacın bölünmeden evvelki durumuna nazaran hesap olunması ve bu şekilde bulunacak orta kutura göre tesbit edilen hacim üzerinden para cezası ile tazminata hükmedilmesi gerektiği düşünülmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı ile tebliğnamedeki istem bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bozulmasına, C.M.U.K.nun 325. maddesi gereğince bozma sebebinden hükmü temyiz etmeyen diğer sanık E. Sezer'inde yararlandırılmasına 29.1.1976 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972