Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
3. Ceza Dairesi
E: 1976/691
K: 1976/700
T: 29.01.1976
DAVA : Orman Kanununa muhalefetten sanık eşhastan Mustafa hakkında yapılan duruşma sonunda : Anılan yasanın 95/1-son maddeleri gereğince neticeden iki gün hafif hapis, 150 lira hafif para cezasiyle mahkumiyetine, 640 lira tazminat ile 40 lira maktu, 64 lira nisbi vekalet ücretinin sanıklardan alınarak müdahil idareye verilmesine, 15 lira nisbi harç ile 1450 kuruş yargılama giderinin sanıklardan tahsiline dair Manisa Sulh Ceza Mahkemesi'nden verilen 29.9.1975 günlü hüküm sanık tarafından temyiz olunmakla mahallinden gönderilen evrak C.Başsavcılığının 15.1.1976 günlü tebliğnamesiyle daireye verilmekle okunarak ;
Gereği görüşülüp düşünüldü :
KARAR : Dava evrakı ve duruşma zabıtnamesi münderecatına göre sair temyiz itirazları yerinde değilse;
1 - Hayvanların otlatıldığı orman sahasının gençleştirmeye ayrıldığı hususunun sanığın köyünde ilan edilip edilmediğinin araştırılması, ilan edilmiş ise tasdikli ilan tutanağının celbi lüzumundan zuluh olunması,
2 - Sanık Mustafa ile kararı temyiz etmeyen diğer sanık Emin'in belirli adetteki hayvanlarını ayrı ayrı otlattıkları anlaşılmasına göre idareye vermiş oldukları zararın müştereken ayrı ayrı tesbit edilmesi ve buna nazaran tazminata hükmedilesi gerektiğinin düşünülmesi,
3 - Tazminat ile maktu ve nisbi vekalet ücreti, nisbi harç ve muhakeme masrafının sanıklardan ne suretle tahsil edileceğinin karar yerinde gösterilmemesi,
Yasaya aykırı sanığın temyiz itirazları ile tebliğnamedeki istem bu itibarla yerinde görüldüğünden hüküm BOZULMASINA ve CMUK. nun 325. maddesi yolu ile bozmadan hükmü temyiz etmemiş olan sanığın yararlanmasına 29.1.1976 gününde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini