Orman Kanununa muhalefetten sanık Fahrettin hakkında yapılan duruşma sonunda: Anılan yasanın 91/1 -2 Tck.nun 59 ve' 647 Sayılı Kanunun 4/1. maddeleri gereğince takdiren, içtimaen ve neticeden 621 lira 60 kuruş ağır para cezasiyle mahkumiyetine, cezasının teciline, 5 lira tazminat, 35 lira maktu ve 10 lira 50 kuruş nisbi ücreti vekaletin sanıktan alınarak müdahil idareye verilmesine ve yedieminde bulunan emvallerin orman idaresine bırakılmasına dair Çavdıran Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 6.4.1976 günlü hüküm C. Savcısı tarafından temyiz olunmakla mahallinden gönderilen evrak C. Başsavcılığının 18.5.1976 günlü tebliğnamesiyle daireye verilmekle okunarak,

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık fidan kesimi fiilinden bahsetmiş olmakla CMUK.nun 258. maddesinin uygulanmaması bozma sebebi sayılmamış ve sanığa savunması alınırken yemin ihtaratı yapılması sonuca etkili görülmemiştir.

1-9.1.1975 günlü tutanakta, suç konusu emvalin orta kutru gösterilmemiş olmasına göre, emvalin mütehassıs bilirkişi marifetiyle 3.8.1974 tarih ve 1950/138 Sayılı Tarım Bakanlığı Orman Genel Müdürlüğünün 158 No'lu tebliğ gereğince fidan niteliğinde olup olmadığı saptanmadan eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi,

2- Emvalin müsaderesi yerine orman idaresine bırakılmasına karar verilmesi,

3 - 50 kuruş yerine 10 lira 50 kuruş nisbi vekalet ücreti tayini,

Yasaya aykırı o yer C. Savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün istek gibi bozulmasına 2.6.1976 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972